Kirjoittaja Aihe: Rotesti! (Indiana Jones and the Staff of Kings)  (Luettu 54356 kertaa)

Masa

  • Kyyppari
  • Viestejä: 511
    • Indiana Jones Varasto
    • Sähköposti
Rotesti! (Indiana Jones and the Staff of Kings)
« : 25.01.2006 klo 18:06:51 »
Eikö se ny oo aika Esterin perseestä että se uus Indy peli tulee vaan jollekki Xbox 360 ja PlayStation 3- konsoleille!?  >:( Vai olenko käsittäny koko homman aivan väärin?  :-\
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 21:12:09 kirjoittanut VP »

Finn

  • Portsari
  • Viestejä: 927
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #1 : 25.01.2006 klo 21:58:17 »
Noh, nykyäänhän konsolipelien tekeminen on paljon turvallisempaa puuhaa kuin PC-pelien, sillä konsolipelaajien laatuvaatimukset mielletään jokseenkin alhaisemmiksi. Eikä ET ainakaan ollut mikään rockin'da house -peli millään alustalla, että luultavasti konsoleille suuntautuminen on tässä tapauksessa edes jonkunlaisen turvaverkon asettamista siltä varalta, että kyhäelmä osoittautuukin kalkkunaksi.

Tosin olen kyllä kuullut "luotettavista piireistä" juttua, että ET:kin olisi aluksi ollut matkalla vain konsoleille (ja pitääpä melkein sanoa että sen kyllä huomaa), mutta huomattuaan kuinka paljon fanit kaipasivat peliä myös PC:lle, LucasArts teetätti pelistä myös sen hiukan puolivillaiseksi jääneen käännöksen.
Miksi portsarilla on pamppu vasemmassa kädessä?
...koska asiakas on aina oikeassa.

Raven.TheRaider.Net

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #2 : 26.01.2006 klo 12:26:55 »
Paras olis sellanen mikä tehtäis eka PC:lle, ja jos se on aivan loistava niin sitten käännetään sitä pari vuotta konsoleille, kuten tehtiin Infernal Machinen tapauksessa. Konsoleille noita action-adventure -pelejä ilmestyy harva se päivä, PC:lle harvemmin. Viimeisin taitaa olla Prince of Persia VI: The Two Thrones. Onhan toi aikamoista PC:n syrjintää, mutta on sitä harrastettu jo kultaisella 80-luvulla. PC:llä on käsittääkseni suurimmat ongelmat ohjaamisen ja yhteensopivuuden kanssa, sillä näppiksellä on vaikeaa sählätä eikä kone aina välttämättä jaksa pyörittää kallista peliä. Konsoleilla näitä ongelmia ei ole, niillä vain kärsitään huonommasta kuvanlaadusta.

Masa

  • Kyyppari
  • Viestejä: 511
    • Indiana Jones Varasto
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #3 : 08.02.2006 klo 21:16:17 »
vois tehä semmosen nettiadressin jossa pyydettäs pistään nimi alle jos haluaa, että se peli tehtäs tietokoneelle myös. Sitte vois sendiä sen kaikille nettisivuille kuten tie.comille ja tr.netille ja sitten kun on tarpeeks nimiä niin vois sendii sen LucasArtsille. Mulla ois pikku koodinpätkäkin jossain pölyisessä kansiossa valmiina jota pitäs vaan vähän muokata että sais sen vörkkiin.

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #4 : 08.02.2006 klo 21:19:54 »
Muistaakseni yhellä foorumilla oli joku tämmönen projekti mutta se kuoli osallistumisen puutteeseen. Ei näistä adresseista yleensä ole mitään hyötyä, tuskin lienee vaivan arvoista. Parasta vaan pommittaa niitä maileilla ja äänestää lompakollaan.

Masa

  • Kyyppari
  • Viestejä: 511
    • Indiana Jones Varasto
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #5 : 08.02.2006 klo 21:22:08 »
Noh, yritys hyvä kymmenen ainakin.  ;)

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #6 : 08.02.2006 klo 21:22:50 »
Ainakin pysyy foorumi elossa. 8)

Kotkankatse

  • Indyfani
  • Viestejä: 89
Vs: Rotesti!
« Vastaus #7 : 13.03.2006 klo 21:49:12 »
Protestin paikka voisi olla ennemminkin Lucasartsin päätökselle olla tekemättä kunnon seikkailupelejä. Tosin, addressi olisi varmaan pitänyt täyttää lähemmäs kymmenen vuotta sitten, ei vasta nyt. Voi hyviä aikoja...

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #8 : 14.03.2006 klo 13:45:44 »
Seikkailupelien puutetta protestoitiin aika urakalla keväällä -04 Sam&Max 2:sen peruuntuessa, sille tuskin on liiemmälti tarvetta.

Finn

  • Portsari
  • Viestejä: 927
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #9 : 14.03.2006 klo 14:28:51 »
Seikkailupelien puutetta protestoitiin aika urakalla keväällä -04 Sam&Max 2:sen peruuntuessa, sille tuskin on liiemmälti tarvetta.

Tai no, kun LucasArts päätti lopettaa sen tekemisen, jos tarkkoja ollaan. Nythän Lucasilta lampsimaan lähteneet työntekijät ovat jatkaneet sen kehitystä oman pelitalonsa nimissä.
Miksi portsarilla on pamppu vasemmassa kädessä?
...koska asiakas on aina oikeassa.

Raven.TheRaider.Net

Arkimansistori

  • Indyfani
  • Viestejä: 216
  • Directorr
    • Overacted Films
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #10 : 21.03.2006 klo 14:12:56 »
www.telltalegames.com

Minun mielestäni se on aivan sama mille ne sen julkaisevat, koska itse meinasin PS3:n hankkia kun tuo ilmestyy. Tottakai tietysti peeceellähän tämä olisi parempi. Silloin ei välttämättä tarvitsisi laittaa rahoja lähes puolen tonnin konsoliin.

Epäilen kuitenkin että tästä tuskin tulee perus "point 'n click" peli, vaikka sellaista toivoisin, koska se on toiminut mielestäni parhaiten indy pelinä.  ;D

Ajatelkaapas Nintendon tulevalla konsolilla Indypeli. Oletetaan että ohjailmella voisi ns. käyttää ruoskaa (koska siinähän on liikkeen tunnistus). Peli voisi olla vaikka ensimmäisestä persoonasta kuvattuna. Varustettuna erittäin hyvällä juonella ja lisänä kauniit grafiikat... Siinäpä vasta Indy fiilis tulisi.  :whip:
Guybrush: "A whole bucket of mud, and it's mine, all mine!"

Petesuuri

  • Indyfani
  • Viestejä: 867
  • Tuo on irvailua.
    • Ah hah hah haa...
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #11 : 22.03.2006 klo 08:07:12 »
......Varustettuna erittäin hyvällä juonella ja lisänä kauniit grafiikat... Siinäpä vasta Indy fiilis tulisi.  :whip:
Niinpä.
Hmmm... Onpas hyvää teetä!

Finn

  • Portsari
  • Viestejä: 927
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #12 : 22.03.2006 klo 11:05:53 »
Edellisten kanssa samaa mieltä kaikesta muusta paitsi 1st person -kuvakulmasta. Se mekaniikka toimii aika kehnosti muissa kuin räiskintäpeleissä, ja Indy, totta puhuakseni, ei kyllä ainakaan meikäläisen mielikuvissa ole mikään pyssynheiluttaja henkeen ja vereen. Vaikka Emperor's Tomb menikin metsään aika monessa suhteessa, sen lähitaisteluengine oli kyllä parasta mitä sen lajityypin edustajalta voisi kuvitella. Allekirjoittaneelle tulisi ainakin vähän latistunut fiilis nähdä Indy kuljeksimassa kaiken aikaa mutka tanassa tyyliin Half-Life.
Miksi portsarilla on pamppu vasemmassa kädessä?
...koska asiakas on aina oikeassa.

Raven.TheRaider.Net

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #13 : 22.03.2006 klo 11:10:47 »
Muistaakseni Kettuilijan piti joskus tehdä Indy-peli jossa Indyn pitää ampua reukulla horisontista lähestyviä natseja. Ideaa kehiteltiin pari viikkoa ja koko projekti kuoli pystyyn.

Kotkankatse

  • Indyfani
  • Viestejä: 89
Vs: Rotesti!
« Vastaus #14 : 22.03.2006 klo 15:28:37 »
Kuten kuoli myös suunnitelma omasta Indy-seikkailupelistäkin  :)
Kyllähän näitä suunnitelmia on ollut vaikka miiiillä mitalla x)

Arkimansistori

  • Indyfani
  • Viestejä: 216
  • Directorr
    • Overacted Films
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #15 : 22.03.2006 klo 18:54:01 »
Edellisten kanssa samaa mieltä kaikesta muusta paitsi 1st person -kuvakulmasta....
No totta... se voisi toimia 3rd person -kuvakulmastakin. Kuten uusimmat indypelit on ollut.
Guybrush: "A whole bucket of mud, and it's mine, all mine!"

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #16 : 22.03.2006 klo 19:07:35 »
Mikä muuten on 2nd person?

Arkimansistori

  • Indyfani
  • Viestejä: 216
  • Directorr
    • Overacted Films
    • Sähköposti
Guybrush: "A whole bucket of mud, and it's mine, all mine!"

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #18 : 22.03.2006 klo 20:53:35 »
Ihme mestoissa säkin hengaat.

Arkimansistori

  • Indyfani
  • Viestejä: 216
  • Directorr
    • Overacted Films
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #19 : 22.03.2006 klo 21:04:10 »
Ihme mestoissa säkin hengaat.
:o
Eiku tuon mie vaan googletin   :)
Guybrush: "A whole bucket of mud, and it's mine, all mine!"

Finn

  • Portsari
  • Viestejä: 927
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #20 : 23.03.2006 klo 00:37:07 »
Logiikkaa: 1st personissa nähdään maailma pelihahmon silmistä. 3rd personissa näkyy koko hahmo, yleensä selkä. Joten kakkosessa luonnollisestikin ilmeisesti tuijotetaan koko pelin ajan sankarin hikistä niskaa.
Miksi portsarilla on pamppu vasemmassa kädessä?
...koska asiakas on aina oikeassa.

Raven.TheRaider.Net

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #21 : 23.03.2006 klo 09:12:10 »
Eli eli, 1st person on pelaaja itse, 2nd person on joku viaton sivullinen joka kattoo kun juostaan ohi ja 3rd person on joku koko ajan mukana roikkuva sivustapotkija? Vai?

Petesuuri

  • Indyfani
  • Viestejä: 867
  • Tuo on irvailua.
    • Ah hah hah haa...
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #22 : 23.03.2006 klo 14:23:58 »
No voishan sen niinkin sanoa.
Hmmm... Onpas hyvää teetä!

VP

  • Omistaja
  • Viestejä: 2 102
    • IndyVille
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #23 : 28.03.2006 klo 12:12:40 »
The Indy Experiencen mukaan toukokuun Electronic Entertainment Expo -messuilla saadaan vihdoinkin lisäinfoa pelistä.

Petesuuri

  • Indyfani
  • Viestejä: 867
  • Tuo on irvailua.
    • Ah hah hah haa...
    • Sähköposti
Vs: Rotesti!
« Vastaus #24 : 28.03.2006 klo 15:03:17 »
Jeee ;D
Hmmm... Onpas hyvää teetä!